 |
![[ meine kleine stadt ]](http://www.antville.org/static/mks/images/title.gif "[ meine kleine stadt ]"){kind=small} |
|
|
|
![[mks] image-box](http://mks.antville.org/static/mks/files/imagebox.gif "[mks] image-box") |
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
Ich auch. Wie macht man so was eigentlich genau? Ohne Autofocus, nehme ich an... the thilo, 28. Juli 2005 um 20:43:37 MESZ blende zu, so weit wie nur geht. Hat mit dem Focus nicht viel zu tun, sondern mit der Belichtung rollinger, 29. Juli 2005 um 00:19:37 MESZ im grunde stimmt das mit der blende, ist aber nur ein teil der erklaerung. das bild ist mit kodak portra 100T film geschossen, das macht einen grossen unterschied in den gruen- und gelbtoenen. der himmel ist durch einen polarisierungsfiter beeinflusst. ueber strasse und scheune habe ich in der dunkelkammer sepiafilter gehalten. das kann man auch in photoshop machen. das bild ist auf chrome papier gedruckt, was ich selten mache, weil es 22 minuten dauert, bis das ding aus der maschine kommt, schliesslich gescannt und auf 400 fucking pixels geschrumpft. kd, 29. Juli 2005 um 03:58:57 MESZ Danke für die ausführliche Erklärung. Meine Vermutung zum Autofocus war sehr laienhaft formuliert. Ich meinte, ob überhaupt etwas focussiert wird. Oder alleine durch die lange Belichtung alles gleich scharf wird. the thilo, 29. Juli 2005 um 10:30:33 MESZ nein, eine lange belichtung verwischt eher. das hier ist eine frage der aperture. kd, 30. Juli 2005 um 03:40:38 MESZ |
Fahrt ins Ungewisse. Lassen Sie mich raten: es war so dunkel. dass Sie nichts gesehen haben und das einzige Licht, dass Sie hatten war der Fotoblitz. Sehr schaurig... (aber was nimmt man für gute Fotos nicht alles auf sich!) bakpoki, 1. April 2005 um 08:55:46 MESZ |
betty. den nehm ich. rudigirl, 31. März 2005 um 15:15:07 MESZ |
luftschutzbunker |
|
|
