|
||||||||||||||
|
|
|
Vorige Seite
Freitag, 8. Juni 2007
|
Tanglin View - Hintereingang Tja, mit den Farben fängts an - und seit Singapore gesehen hat, dass man mit dem pink dollar gut Geld verdient (doppeltes Einkommen, keine Kinder, gute Konsumenten) ist's ja mittlerweile auch ok hier. horstkiechle, 8. Juni 2007 um 03:30:24 MESZ Irgendwie habe ich mir Singapore immer ganz anders vorgestellt. Es hat so viel Exotisches im Namen... the thilo, 8. Juni 2007 um 20:53:30 MESZ |
Jurong West - Parkhaustreppe |
Teil II |
|
|
Donnerstag, 7. Juni 2007
|
|
|
oder bei der G8 - fadenscheinig eine neue Energiepolitik anvisiert ? vimarianus, 8. Juni 2007 um 10:21:12 MESZ |
Emscher. Durch das Sieb gucken, herrje!
jeanluc, 8. Juni 2007 um 10:03:01 MESZ Ich heiße nicht je! ... S t u n d e n l a n g durchs Sieb geglotzt, sehe immer noch kein Wasser... Ist doch alles geschummelt. laute, 8. Juni 2007 um 15:05:12 MESZ |
|
Das Boot war ganz lang, die ganze Schleuse war voll damit. Da können die nach vorne gehen, wenn die ihre Kabine nicht mehr sehen können. Das Schiff war mit Krümelkohle voll. hun, 8. Juni 2007 um 01:02:48 MESZ Krümelkohle,ist das Kleingeld ? gehweg, 8. Juni 2007 um 22:21:48 MESZ |
|
Ist das ein schief aufgehangenes Werk von einem surrealistischen Künstler? hun, 7. Juni 2007 um 16:22:32 MESZ Schlechte Fälschung - Kiechle macht keine gleichseitigen Vierecke - egal wie verzogen :) horstkiechle, 8. Juni 2007 um 02:39:12 MESZ ...sehr gut gehweg, 8. Juni 2007 um 22:09:39 MESZ |
...grenzt an ein Wunder, jaja! Ist aber machbar wenn man selbst in einem Fahrzeug sitzt :) schlappe, 7. Juni 2007 um 12:59:14 MESZ |
|
Ich hab' dem Baum nichts getan! Das ist wie mit den Plastiktüten: man vergisst immer die alten mit zum Einkaufen zu nehmen und schwupss hat man eine weitere zu Hause. Hier eben mit den Wägen... hr.gross, 7. Juni 2007 um 12:44:05 MESZ |
Mittwoch, 6. Juni 2007
|
|
LICHT ! p.m., 8. Juni 2007 um 12:25:13 MESZ |
Smog über Dar es salam |
Ob da wohl Brandstiftung von fundamentalen Extremisten dahintersteckt... schlappe, 6. Juni 2007 um 18:12:16 MESZ oder doch extrem fundamentalistische Fanatiker...mer wes et nit!? schlappe, 6. Juni 2007 um 18:22:59 MESZ |
die Show von Andre Heller ( mks.antville.org ) vertreibt die jungen Kaninchen an den gefährlichenStrassenrand andre heller soll sich mal in einen dunklen keller zurueckziehen, die naechsten 50 jahre. mutant, 6. Juni 2007 um 10:27:48 MESZ |
Was soll datt denn sein. Heute gibts alles. Disko oder so Gasstrahler für zum draußen sitzen? jeanluc, 6. Juni 2007 um 10:57:27 MESZ |
|
|
Dienstag, 5. Juni 2007
|
Oh je - ist da jemand ertrunken? Der Helm bzw. die Mütze liegt noch da... schlappe, 7. Juni 2007 um 13:04:50 MESZ |
auch aufm Dach und was is der zweck? erschliesst sich mir aus dem bild nicht. recht haben, 5. Juni 2007 um 23:19:52 MESZ Weitergehen auf dem Dach erschweren.
Selbes Dach, andere Perspektive:
laute, 5. Juni 2007 um 23:45:01 MESZ achja, polizei und zäune... recht haben, 6. Juni 2007 um 16:30:45 MESZ |
|
|
Gebet im Mailänder Dom... Ist doch nix Schlimmes bei. Steht ja nicht Hirni-Gebet o.ä. drunter. Und das mit den Kerzen ist doch nett gemacht... hr.gross, 5. Juni 2007 um 22:38:38 MESZ Hmm... ich finde das halt als etwas sehr intimes und da sollte mensch nicht (ungefragt) fotografiert werden. matzelocal, 6. Juni 2007 um 06:52:20 MESZ Na also wenn das was 'intimes' ist dann sollte er's wohl nicht in der Mitte einer öffentlichen Kirche machen? Schönes Photo. horstkiechle, 6. Juni 2007 um 07:31:21 MESZ Owe...sind wir ruhig über "Intimitäten" und "Öffentlichkeiten"...ein schönes Bild ist es trotzdem - und darum geht's gerade mal... schlappe, 6. Juni 2007 um 07:51:30 MESZ ... mit der erhobenen rechten Hand wird aber selten gebetet. thingonaspring, 6. Juni 2007 um 08:54:41 MESZ Ja, am besten keine Menschen mehr. Dann gibt's keine Stalkervorwürfe bei Arschgeweihen an knackigen Hintern und keine Moraldiskussion bei Pennern auf Parkbänken und keine Themendiskussion bei hessischen Ministerpräsidenten... hr.gross, 6. Juni 2007 um 09:43:34 MESZ Wieso? Sorgen Sie für einen Modellrelease und fertig. Rest ist wie immer Geschmack. thingonaspring, 6. Juni 2007 um 10:03:35 MESZ das bild ist schön und man kann den menschen nicht erkennen. das geht schon in ordnung so. @hr. gross: kennen sie städte ohne menschen? don papp, 6. Juni 2007 um 10:13:42 MESZ @don papp: Nö, darum verstehe ich es nicht, dass bei Menschenbildern immer so viel diskutiert wird. Heißt ja nicht mein kleines Haus. (Denken Sie sich Ironie vor meinem letzten Beitrag) hr.gross, 6. Juni 2007 um 10:20:39 MESZ @ matzelocal: sie haben recht. alle anderen mögen das zwar "in ordnung" finden, aber posten sollten sie solche bilder trotzdem nicht. denn bei diesen bildern geht es ausnahmsweise mal nicht um SIE, die fotografen, sondern um die abgebildeten personen. und die haben keine einwilligung gegeben, weltweit bei einer privaten handlung beobachtet zu werden. kirche ist öffentlicher raum. aber: glaubensausübung ist privatsache. beten ist HEILIG! verdammte axt! subway, 6. Juni 2007 um 14:42:42 MESZ Ich verstehe das ganze Tamtam nicht...hier sind so viele Bilder mit Menschen drauf - und die sieht man auch von vorne! Herr je - wenn's jemanden stört nehme ich's raus, bin da ja mal nicht so...tz tz tz... schlappe, 6. Juni 2007 um 15:42:44 MESZ das sind so sachen weswegen ich kaum noch lust habe auf mks: was hier alles nicht gezeigt werden soll, nur weil bedenkenträger oder frömmler die grenzlinien möglichst eng gezogen haben möchten. bitte, tschüss. stapel, 6. Juni 2007 um 15:53:58 MESZ
blue sky, 6. Juni 2007 um 16:04:57 MESZ Kulturschock beten. Gläubige stehen i.a. zu ihrem Glauben, eine Prozession können Sie immer fotografieren. schmerles, 6. Juni 2007 um 16:12:35 MESZ na, hier geht ja mal was ab! war jemand von Ihnen auf dem WJT 2005 - da haben sich die Leute drum gerissen, weltweit beim Beten gesehen zu werden! Lauter Exhibitionisten und Exhibitionistinnen? fr.gross, 6. Juni 2007 um 16:20:49 MESZ eigen tlich wollte ich nix mehr dazu sagen, aber ... @ kristof: natürlich haben sie recht, man sollte die leute die grenze selbst ziehen lassen, im prinzip. aber es gibt auch bei personen, die nicht gleich akteure der zeitgeschichte sind, oder wie das heisst, handlungen oder geisteshaltungen mich durchaus tangieren und nicht nur mich. da muss ich mich doch intressieren dürfen. wo soll man da die grenze ziehen? weiss ich auch nicht. beim obigen bild wohl nicht. da ist weder eine gehässige noch eine lächerlichmachende noch eine irgendwie anders diffamierende sicht drin. und wenn auch. der typus glatzköpfiger fetter grölender nazi ist ja auch nicht durch texte ins kollektive bildgedächtnis gekommen. aber ich schweife ab. es stört mich einfach, dass immer wieder bei harmlosesten anlässen solche diskussionen losgehen. tote tiere, menschen, da wird's schwierig hier. mir reicht das, wenn ich beim knipsen auf der straße mich immer wieder gegenüber aufgebrachten jungen migranten rechtfertigen muss, die ihr recht am eigenen bild reklamieren aber keine ahnung haben von den eingeschränkten möglichkeiten gängiger kameras. die nicht kapieren, dass ihre geliebten fotohandys privatheit außer hinter hermetisch verschlossenen türen und fenstern längst obsolet gemacht haben, von der videoüberwachung gar nicht zu reden. usw. stapel, 6. Juni 2007 um 16:23:48 MESZ sie haben ja wieder recht, das folgt natürlich nicht. es ist einfach die atmosphäre, die mich stört. stapel, 6. Juni 2007 um 16:47:14 MESZ @schlappe: bloß nicht das bild herausnehmen, sonst entsteht hier ein mythos. am besten, ich lade mir mal eine kopie herunter davon. schmerles, 6. Juni 2007 um 17:05:49 MESZ @blue sky: finde ich gut, wie sie argumentieren. sachlich und, ich weiß es nicht, eventuell sogar mit recht. das foto, an dem die diskussion entbrannt ist, ist wirklich kein extremes beispiel. aber gerade deshalb ist es ein gutes beispiel. denn es bleibt doch gültig, was "kristof" mit höflichkeit meint und was ich so formulieren würde: es gehört sich einfach nicht, menschen ohne deren einwilligung zur schau zu stellen. mit der gleichen begründung lehnte der ehem. hamburger senat übrigens ende des letzten jahrtausends die einführung von kameras im öffentlichen raum ab. "es gehört sich nicht." gegen moralische, rechtliche und anderweitige gebote und zwänge (?) kann meinetwegen gerne revoltiert werden, aber doch nicht auf kosten "unschuldiger". wenn einige meinen, alles müsse ständig öffentlich stattfinden, schlage ich vor, sie installieren eine webcam auf ihrem klo. subway, 6. Juni 2007 um 19:43:19 MESZ Bleiben Sie doch einfach bei der Tatsache, dass es sich bei einer Kirche um einen Raum handelt in dem man sich auf einen "besonderen Schutz der Intimsphäre" verlassen kann. Dieser ist schlichtweg rechtlich dingfest gemacht. Punkt. thingonaspring, 6. Juni 2007 um 19:58:11 MESZ Also echt, machen Sie doch mal nen Punkt. Das ist doch ein sehr respektvolles Bild, eine Würdigung religiöser Gefühle geradezu. Bitte also nicht löschen. Die Diskussion über Denunziation, Beleidigung, Privatheit und persönliche Intimsphäre, die es im Übrigen auch im öffentlichen Raum gibt, wäre m.E. zu anderen Bildern hier gelegentlich dringlicher. laute, 6. Juni 2007 um 20:21:53 MESZ Na ja, mit "anderes ist es noch schlimmer" kann man jede Diskussion abwürgen. Oder mit dem ewigen "Moralapostel"-Vorwurf. (Vielleicht bräuchte man ein Unter-Blog: "MKS-Diskussionen"). Ich bin kein Anwalt, aber m.E. ist eine Kirche keinöffentlicher Raum, dort gilt das Hausrecht des Trägers. Ob da vielleicht gerade eine öffentliche Veranstaltung war, kann man aus dem Foto nicht erkennen. Das Bild da oben finde ich auch eher harmlos, die immer wieder hier auftauchenden "Penner auf der Parkbank" wie einer so charmant schreibt, eben nicht. Wer keinen Release dabeihat oder machen möchte/kann, kann sich auch durch ein Gespräch, manchmal reicht ein Handzeichen, die "Erlaubnis" für das Foto holen. Dann weiß der andere, er wurde soeben fotografiert und kann einwilligen oder nicht. Das funktioniert erstaunlich gut. Ich gebe Subway und Kristof ansonsten völlig recht. kid37, 6. Juni 2007 um 21:37:32 MESZ ... jeder darf hier alles, er verantwortet das auch alles selber. jede darf hier alles, sie verantwortet das auch alles selber. alle mal geschmeidig hier, bitte... mks-polizei, 6. Juni 2007 um 22:13:07 MESZ Das ist doch eine Fotomontage! Ich kenn' den... Wenn das mal nicht ein ultraflappiger Hi*lergruß ist... the thilo, 6. Juni 2007 um 23:35:01 MESZ |
Herzlich Willkommen |
"laufender Hund" geht anders Man hätte dieses Ornament nicht farblich noch betonen müssen - auch wenn es in diesem Fall vermutlich älter sein dürfte als 1914. mark793, 5. Juni 2007 um 22:19:19 MESZ |
Das Omen |
|
Das ist hoffentlich nur das Arbeitsmodell! petur_p, 5. Juni 2007 um 16:51:10 MESZ und haben verloren plagger, 5. Juni 2007 um 19:14:13 MESZ super! würde mir in innenstadtlage aber besser gefallen, so im freien raum wirkt das doch etwas "dahingestellt". subway, 6. Juni 2007 um 14:45:25 MESZ |
horst könnt ihr nix vormachen. der kennt sich mit wäsche aus.... ;) recht haben, 7. Juni 2007 um 11:40:57 MESZ |
Irgendwie irreal - ma kriegt den Maßstab nicht in den Kopf... siria, 5. Juni 2007 um 21:02:33 MESZ |
die ersten paar sekunden war ich sehr durcheinander. wat lädt der hier so verzerrtes bild hoch, dachtich. wenn man sich falsch konzentriert, fährt der von links nach rechts aus froschperspektive. hun, 5. Juni 2007 um 13:53:09 MESZ |
Lang kontaminierte erde bestiemt, damit der kranführer kein im kopp kricht supatyp, 5. Juni 2007 um 13:55:39 MESZ BMW Verkauf und Service zwischen Mercedes und Land Rover ... horstkiechle, 6. Juni 2007 um 12:03:10 MESZ |
Sabbernde Riesensteinbeißer vertilgen das " Old Vienna " gehweg, 5. Juni 2007 um 00:28:05 MESZ gefährlich, die zwei. plagger, 5. Juni 2007 um 00:28:06 MESZ Ja,das erste viertel hammse schon verputzt. gehweg, 5. Juni 2007 um 09:06:18 MESZ |
Montag, 4. Juni 2007
|
|
Ebbelwei Express uiiiiiiiiiiii..........iiiiiiih. Mit sowas wär ich beinah gefahren! ladys smock, 4. Juni 2007 um 20:56:27 MESZ das feuerrote Spielmobil :) codeine, 4. Juni 2007 um 22:15:44 MESZ |
Mehr Handfestes für Pappi.
;-) |
|
Noch'n Turm. |
Auf dem Einband des Fotoalbums steht bestimmt "Mein letzter Holland-Urlaub" (Wegen Klima und so). hr.gross, 4. Juni 2007 um 19:04:33 MESZ |
|
Jaja, Screenshot von Worms. petur_p, 4. Juni 2007 um 17:11:16 MESZ |
Unters Beil nein. Untern Hammer Ja! gehweg, 4. Juni 2007 um 13:46:50 MESZ Sattel aus Geld. Das ist auch ein bißchen dekadent in der heutigen Zeit. jeanluc, 4. Juni 2007 um 16:10:29 MESZ ach, ist doch alles nur geliehen! fr.gross, 4. Juni 2007 um 22:12:39 MESZ |
|
|
Christo wieder da? vo1944, 4. Juni 2007 um 19:53:00 MESZ |
Topic: Rote Nasen in der Stadt |
Marriott Hotel wirkt ein bisschen aufgesetzt. das dach. recht haben, 5. Juni 2007 um 23:17:21 MESZ |
Burj Al Arab Dubai die hamm aus ihrem ölverschmierten Land schon was ordentliches drauß gemacht Pepino, 4. Juni 2007 um 08:28:04 MESZ Sind Sie auch mal so mit dem 4x4 durch den Sand gefahren, hoch und runter, wie man das im Fernsehen sieht? hun, 4. Juni 2007 um 09:10:54 MESZ Was haben die eigentlich für Gehwegplatten in Dubai oder ist das Vollguß? Die hams ja, hört man immer. jeanluc, 4. Juni 2007 um 16:12:33 MESZ der antwortet ganich, der dubaityp. haben die vleicht zeitverschiebung, daß der am pennen is? supatyp, 4. Juni 2007 um 17:45:01 MESZ puh ,was ein tempo ! Ja ,bin ich mit dem 4x4 durch den Sand. Rauf und runter. Kann einem schon flau werden. Es ist aber nicht so ,dass die egal überall durch die Dünen sausen. Um besser in den Dünen voranzukommen wird ordentlich Luft aus den Reifen gelassen. Daher muss immer eine Tanke für die Luft in der nähe sein. - Die Gehwege sind stinknormal , wie woanders auch. Die Reichen brauchen keine Gehwege .In tiefgekühlten Luxusauto wird überall vorgefahren. Die überwiegende Mehrheit der dort lebenden Menschen sind Migranten meist ohne Bleiberecht. gehweg, 4. Juni 2007 um 18:47:52 MESZ |
Sonntag, 3. Juni 2007
|
|
|
...in einer Erdgasleitung ? gehweg, 3. Juni 2007 um 23:25:31 MESZ Alles nicht geheuer da: Kinder, die in Gasleitungen spielen, werden von genmutierten Fröschen überwacht. hr.gross, 4. Juni 2007 um 09:03:45 MESZ Einmal in den falschen Kanal rutschen, kommt man vielleicht da hinten im Hafenbecken raus, oder an der deutschen Grenze. Weiß mans. hun, 4. Juni 2007 um 09:14:24 MESZ |
meerblick |
|
|
Nächste Seite |