|
||||||||||||||
|
|
Abschalten! zesnake, 6. August 2011 um 13:30:21 MESZ das machen wir doch jahrzehnte lang schon alle gemeinsam, da werden wir die letzten jahre auch schon noch aushalten... don papp, 6. August 2011 um 18:38:44 MESZ ich halte es nur für unsinnig, etwas das man sowieso schon bezahlen muss, trotzdem nicht zuende zu benutzen. vl42, 6. August 2011 um 20:31:51 MESZ manchmal ist das was man zuendebenutzen möchte überhaupt nicht mehr zu bezahlen, nicht von uns und von unseren kindern erst recht nicht, eventuell von deren enkeln... don papp, 7. August 2011 um 17:16:16 MESZ die zeche ist längst fällig und wurde uns und unseren Kindeskinderkindern von unserer Vorgängergeneration eingebrockt. Sowas aufzubauen ohne zu wissen, wo man hinterher mit dem Müll hinwill ist schon echt eine Leistung. das stimmt. aber daran ändern wir mit einem überstürzten Ausstieg nichts. vl42, 7. August 2011 um 18:56:19 MESZ er ist nicht überstürtzt, er ist längst fällig, das haben auch die weitermachenbefürworter inzwischen erkannt. don papp, 7. August 2011 um 18:59:57 MESZ fällig ist, dass man mit dem Quatsch aufhört und nicht noch neue baustellen aufmacht wie England, Frankreich oder korea. Funktionierende und sichere Kraftwerke abzuschalten ist aber auch Blödsinn. was nutzt das? vl42, 7. August 2011 um 20:19:08 MESZ Das nutzt unserer Gesundheit. Ein "sicheres Kernkraftwerk" ist ein Oxymoron. kid37, 7. August 2011 um 21:22:34 MESZ ein abgeschaltetes Kernkraftwerk ist nicht sicherer als ein laufendes. bloß teurer. vl42, 7. August 2011 um 22:26:35 MESZ |
ich würde nie neben einem KKW bauen. gehweg, 8. Februar 2009 um 01:33:20 MEZ hehe ich musste ein stückchen runterklettern, um beides vernünftig ins 16:9 zu bekommen. sakana, 8. Februar 2009 um 07:43:23 MEZ Atommeiler mit Reetdach, das wär doch was ghettofisch, 9. Februar 2009 um 11:11:23 MEZ als schutz gegen einen vollgetankten a380 ist beides eine liga, denkt man. sakana, 9. Februar 2009 um 13:23:56 MEZ |
|