|
||||||||||||||
|
|
Piazza San Marco - Lederwaren. @ Pepino - wie Sie das erkennen können - hat nicht die Frau links Lederstiefel an ... ? simons, 24. Juni 2006 um 22:01:37 MESZ vielleicht Nachschub kaufen? ;-) simons, 25. Juni 2006 um 10:21:44 MESZ |
|
|
Warten auf das Vaporeto. Klasse Foto! Sagen Sie, in Venedig gibt's diese Kampagne noch? Bei uns in Rom haben sie die vor etwa einem Monat durch neue Plakate ausgewechselt. autodidakt, 4. Juni 2006 um 23:05:50 MESZ Cool! zesnake, 5. Juni 2006 um 03:14:09 MESZ @ autodidakt: Ich vermute, dass die Plakate in Venedig heute auch nicht mehr hängen - das Foto ist etwa 6 Wochen alt - wie übrigens die ganze Serie. zik, 5. Juni 2006 um 08:18:30 MESZ Ah, und ich meinte, Sie lebten da. Machen Sie trotzdem noch eine Weile weiter, bitte, bis der Vorrat erschöpft ist. :) (Dieses Foto ist bisher auf jeden Fall mein Favourit!) autodidakt, 5. Juni 2006 um 08:20:42 MESZ neinein. oben wirkts. suspekt, 5. Juni 2006 um 16:07:34 MESZ Warum hat das Bild eigentlich überhaupt seinen Reiz - so rein rational gesehen - frage ich mich (?) zik, 5. Juni 2006 um 21:37:39 MESZ |
Auf der Friedhofsinsel ... |
|
Immer wieder erstaunlich: Es leben dort welche! rojba, 20. Mai 2006 um 02:24:54 MESZ ...von denen, die dort nicht leben. suspekt, 20. Mai 2006 um 17:34:11 MESZ |
|
Fiel mir gerade ein, daß ich hätte anlegen können: zesnake, 8. Mai 2006 um 17:33:20 MESZ |
"Albergo Bel Sito" |
wenn es nach mir ginge könnten sie dort bleiben und täglich ein bild posten. :) raindog, 4. Mai 2006 um 10:15:19 MESZ Was ist das überhaupt für eine Knipse? Das ist immer so soft, aber nicht unangenhem. Gerade richtig. Machen Sie weiter. rollinger, 4. Mai 2006 um 11:20:54 MESZ Merci für die aufbauenden Kommentare. Ich werde gelegentlich noch ein paar Fotos posten - Venedig scheint ja bislang bei mks ein bisschen unterrepräsentiert. Die Bilder sind in der Regel vollkommen unbearbeitet. Wenn ich die Kamera schief gehalten habe, kommt es mal vor, dass ich das Bild begradige, manchmal schneide ich den Rand hie und da noch ab - aber normalerweise übernehme ich auch den bei der Aufnahme gewählten Bildausschnitt unverändert. Ansonsten lass' ich den automatischen Weißabgleich der Kamera arbeiten. Vielleicht eine kleine Spezialität: Bei schwierigen Lichtverhältnissen wie hier wähle ich den Spotbelichtungsmesser, suche mir also den Punkt aus, an dessen Belichtung sich das Bild im übrigen auszurichten hat. Das ist sozusagen das manuelle Element oder Fingerspitzengefühl, wenn Sie so wollen. Ansonsten sorgt wahrscheinlich das (eher billige und sonst nicht gerade brillante) Zoom (40-150; nach herkömmlicher Berechnung 80-300) wohl für die nötigen Unschärfen und Perspektiven ... Das Objektiv haftet an einer Olympus E 500, digitale (Amateur-) Spiegelreflexkamera. Der Rest ist das Licht und die Stadt Venedig - so ist sie halt ... ;-) zik, 4. Mai 2006 um 12:34:55 MESZ ich denke zik hat Recht. Beim Bild gerade richten kommt auch imemr ordentlich Unschärfe rein. Ich benutze auch immer die Spotbelichtung. Macht das jemand anders? Beispiele würden mich interessieren. rollinger, 4. Mai 2006 um 13:44:51 MESZ für alle firefox-user kann ich folgenden Link anbieten: Extension für Firefox. Nach der Installation kann man mit der rechten Maustaste die Exif-Daten der Bilder einsehen, sofern sie noch vorhanden sind. Funktioniert prima. Obiges Bild z.B. wurde mit einer Olympus aufgenommen; das Zelt mit einer Pentax, die Fischer mit einer Nikon und in Japan bildet man mit einer Fujifilm Plastikblumen ab. Aufnahmedetails sehe ich auch. :) raindog, 4. Mai 2006 um 16:18:12 MESZ Puh - und eindrucksvoll - ich wusste gar nicht, was man so alles mitpostet - und dass die Programmautomatik ein "Kreativprogramm" ist ... ;-) Da muss ich noch das Handbuch etwas studieren. zik, 4. Mai 2006 um 17:26:20 MESZ Operauser sehen das natürlich standardmäßig auch. Rechte Moustaste -> Eigenschaften. Aber schauen Sie mal zB bei Pixelpost Fotoblogs. Da werden die Daten auch ausgelsen..und einiges mehr..wenn man will rollinger, 4. Mai 2006 um 18:57:59 MESZ Spätestens beim Runterladen kann man die Exif-Daten überall einsehen. Z.B. unter IrfanView. Per Mausklick ist natürlich sehr umstandslos. kid37, 4. Mai 2006 um 20:18:17 MESZ Darum lass ich meine Kamerauhr immer ein paar Tage oder Stunden vor-oder nachgehen. schmerles, 5. Mai 2006 um 08:00:28 MESZ |
Second-Hand-Laden? zesnake, 3. Mai 2006 um 22:28:56 MESZ Toll! Auch wenn mir schon schummrig wird, wenn ich nur an den Geruch dieser vermaledeitschen Gummihandschuhe denke. autodidakt, 4. Mai 2006 um 01:51:54 MESZ |
immer wieder. hi, 3. Mai 2006 um 08:04:09 MESZ |
klassisch. hi, 1. Mai 2006 um 08:16:13 MESZ Dort haben die sich ja gut arrangiert mit dem Hochwasser auf den Straßen. Vielleicht auch eine Lösung für Hitzacker? zesnake, 1. Mai 2006 um 09:31:27 MESZ |
P.S.: Wie kommt es eigentlich, dass hiermit eine neue Seite beginnt ... ? Gibt es dafür eine Regel oder hat das jemand "manuell in der Hand"? zik, 30. April 2006 um 01:47:55 MESZ ich denke es springt tageweise - deines ist das erste bild am heutigen tag, somit eine neue seite. gibt aber auch anzeigen, wo man zwei tag betrachten kann. was noch auffällt: die seite ist im moment sehr schwer bis gar nicht erreichbar. raindog, 30. April 2006 um 11:55:01 MESZ |
Venezia 06 Können sie schwimmen? zesnake, 21. März 2006 um 23:23:48 MEZ |
il Leone... das symbol überhaupt für die Stadt alessandrino, 8. März 2006 um 17:49:24 MEZ |