ich wollte erst nix dazu sagen: aber nun doch - ich bin selber architekt und ich selber finde das von cesar pelli in die hoehe extrudierte wfc eine einzige architektonische einfaltslosigkeit ohne jeden aesthetische raffinesse. aber: wenn es hier um die kritik der hoehe geht, dann ist die hier in hk wohl am unangebrachtesten. wohin soll denn bitteschoen gebaut werden, wenn nicht in die hoehe - es ist einfach kein platz fuer weberhaeuser mit krueppelwalmdach. und vielleicht sollten sie erstmal zwischen den zeilen lesen - etwas als gebautes phallus-symbol bezeichnen ist kritik genug und halbherzige photoshoppereien sind hier fehl am platz. punkt.