@don papp: Nee, sind dann doch paar Kilometer. Das hatt ich noch auf der Platte von der Radtour neulich.

@kristof: Was will mir das sagen - hab ich unwissentlich irgendwelche Dateigrößen-Limits überschritten? Und wenn ja, wo reguliere ich das? Dachte, wenn ich das mit "Image Size" auf 400 Pixel Breite reduziere, wäre alles geritzt.

mark793, 13. November 2007 um 11:13:17 MEZ

hahaha sie machen sich das leben leicht hr mark793.

rollinger, 13. November 2007 um 11:17:30 MEZ

Ach, Herr Rollinger, wenn Sie wüßten, wie sehr ich darunter leide, fototechnisch so unterbelichtet zu sein. Je-des-mal, wenn die Kamera vom Bildbetrachtungsmodus aus ausschalten will, dreh ich den Drehschalter falschrum. Dass "rot" aufnahmebereit bedeutet, will mir ums Verrecken nicht in den Schädel. Ich stelle mich an wie der erste Mensch, und die und die unzähligen Modi der Kamera überfordern mich völlig...

mark793, 13. November 2007 um 11:33:44 MEZ

ich verlass mich in den meisten fällen auf den antvilleconverter. @work habe ich dieses nervige irfan. damit produziere ich beim verkleinern immer so 4 bis 6oo kb dateien, die antville beim hochladen auf 20 oder 50 eindampft.

schmerles, 13. November 2007 um 11:39:41 MEZ

Irfan View ist super. Kann sogar Photoshop-Plugins. Wie groß sind denn die Ausgangsdateien, daß Sie 600 kB erzeugen? Meine JPGs kommen bei immerhin noch 80 Prozent Kompression auf rund 40 kB.

kid37, 13. November 2007 um 11:52:51 MEZ

Was geht mit Photoshop 7.0? Kann ich da auch ohne Ingenieursdiplom was drehen? Antvillekonverter klingt auch gut, xnfix hingegen kann ich nicht so gut aussprechen...

mark793, 13. November 2007 um 11:56:06 MEZ

von original 2,21,7 TSD pixel mit irfan auf plusminus 1000750 und schärfe sachte nach. den rest macht die ameise.

schmerles, 13. November 2007 um 12:17:43 MEZ

fotoladen macht das einfach mit für web sichern, aber wollen wir ewig pixel zählen?

don papp, 13. November 2007 um 12:32:27 MEZ

auch wenn ich ihn dafür nicht nutze ist der irfan gut. Wie erwähnt kann er gar diese PS Filter! Natürlich würde ich mein Photoimpact nie hergeben. Am Regler ziehen und in Echtzeit die kb Zahl schrumpfen sehen finde ich sehr prima.

Beobachte seltsame Effekte. habe noch eine Sony Kamermit 6MioPixel da, da lassen sich die Bilder kaum komprimieren. Um auf unter 40 k zu kommen bin ich oft auf 45 %!

bei der Fuji mit 7Mio Px ist es normal und man kommt mit 80% hin. Woran liegt sowas?

rollinger, 13. November 2007 um 13:09:59 MEZ