same time same place - digital! ;-)

städte wie das hier geht suche

alo^† bier cloudscapes domino flora gesichter interieur kreisverkehr lomo MdK MdmwmT pan-o-rama schwarzweiss streetart ueberwach

antville

leuchtturm

same time same place - digital! ;-)

rgb-digital. bremerhaven
4. November 2006 um 21:09:36 MEZ

Gut, daß mal zwei verglichen haben.

kid37, 4. November 2006 um 21:12:26 MEZ

das negativ muss nicht unbedingt schlechter sein, das kann auch an einem scheiss scan liegen. oder einem schlechten entwickler. film, das ist meine persoenliche meinung, hat etwas persoenliches und individuelles, dass digital nie wird kopieren koennen. bei digital weiss man immer genau, was man bekommt.

kd, 4. November 2006 um 21:27:57 MEZ

Ich glaube, das ist ein reines Belichtungsproblem. Ich habe bei gleichem Standort und gleicher Kamera auch teilweise völlig andere Ergebnisse...

the thilo, 4. November 2006 um 21:45:06 MEZ

ich weiss bei digital nicht unbedingt was ich bekomme ;)

fabe, 4. November 2006 um 22:29:41 MEZ

Nur nebenbei: Ich finde die analoge Aufnahme besser.

kid37, 5. November 2006 um 02:02:53 MEZ

Der analogen Aufnahme fehlen ca. 2 Blenden. Bei der digitalen Aufnahme weiß man doch sehr genau, was man bekommt, weil man es gleich anschauen und ggf. korrigieren kann.

313, 5. November 2006 um 12:21:00 MEZ

Zwei Blenden - vorausgesetzt, Sie wollten wirklich den Leuchtturm fotografieren ;-) (Analog hilft ein guter Spotbelichtungsmesser weiter.) Das Akademische beiseite: beide Aufnahmen stellen halt jeweils etwas anderes dar.

kid37, 5. November 2006 um 12:36:24 MEZ

...anitaldigiloganadigantal - scheiß der Hund drauf!

lorbas, 6. November 2006 um 21:54:49 MEZ

Please login to add a comment