 |

|
 |
quallenwanze. ~ Ueberland
Mittwoch, 20. Februar 2008, 10:25
Hm. Überland.
kristof, Mittwoch, 20. Februar 2008, 11:29
Ja, besser „~ Ueberland“.
Über’s Wasser würd’ ich an dem Wehr nicht gehen.
quallenwanze, Mittwoch, 20. Februar 2008, 11:43
schenes blaues donau!
schmerles, Mittwoch, 20. Februar 2008, 11:56
Ihre "Überland"-Quote ist reichlich hoch für ein Blog namens MKS. Finde ich.
kristof, Mittwoch, 20. Februar 2008, 12:52
ich habs aufgegeben.
don papp, Mittwoch, 20. Februar 2008, 14:21
Ein Vorschlag zur Güte, wie wäre es mit einer Rubrik "Außerstädtisch"! Da kommt das Wort Stadt drin vor, also ist es nicht nichts.
MKL - Mein Kleines Land. Lol.
jeanluc, Mittwoch, 20. Februar 2008, 17:09
Was geht mit quallenwanze.blogger.de ?
Oder mdmwadL.blogger.de ...?
kristof, Mittwoch, 20. Februar 2008, 17:35
Was geht mit weniger Kommentaren von Ihnen?
the thilo, Mittwoch, 20. Februar 2008, 19:07
Mäßigen Sie sich, Herr Thilo.
kristof, Mittwoch, 20. Februar 2008, 19:09
*Huch*
... aber nur, wenn Sie mitmachen...
the thilo, Mittwoch, 20. Februar 2008, 20:22
@don papp
Soll ich etwa für jedes Städtchen in dem ich mal ein paar Bilder knipse und vielleicht eins oder zwei davon hier einstelle ein eigenes Topic aufmachen, wenn sie in vorhandene nicht genauer einzuordnen sind?
Als Kompromiss könnte ich höchstens etwas anlegen wie „~ zwischen Saale und Unstrut“ osä, um das teilweise wenigstens ein bisschen geografisch zusammenzufassen und trotzdem auch abzugrenzen.
quallenwanze, Mittwoch, 20. Februar 2008, 20:24
Erst schießen, gar nicht fragen.
hr.gross, Mittwoch, 20. Februar 2008, 21:20
Da hab ich ja `mal Glück mit meinem "Berliner Umland".
hr.fuenfprozentfrau, Mittwoch, 20. Februar 2008, 21:24
danke, herr gross.
herr/frau quallenwanze, es gibt hier so viele topics, auch wenn sie untereschenbach oder oberviertelhalbsalat nennen, es sagt eben was aus, überland ist nichts weiter...
don papp, Mittwoch, 20. Februar 2008, 21:26
@quallenwanze: Mein Vorschlag war durchaus ernst gemeint. Sie haben viele schöne Bilder am Start, hier und anderswo. Genug, um ein eigenes Blog zu füllen. Mich würde das freuen, und Sie würde es von dem Problem befreien, verstreute Topics zu erzeugen bzw. dieses Off-Topic zu überstrapazieren. Nur Mut, blogger.de ist Ihr Freund.
kristof, Mittwoch, 20. Februar 2008, 21:27
Oh, jetzt weiß ich nicht, ob ich mich zu orakelhaft ausgedrückt habe: wenn man noch keine Diskussion über den sparsamen Gebrauch der "~Themen" mitbekommen hat, weiß man das nicht. Da kann man -ohne zu schießen- einen Tipp geben.
So wird'n Schuh draus.
--> Doch keine hohe Akzeptanz.
hr.gross, Mittwoch, 20. Februar 2008, 21:31
meine kleine stadt
sagt doch alles.
wenn ich den anger am rand meines dorfes ablichte, dann sag ich nicht überland...
don papp, Mittwoch, 20. Februar 2008, 21:37
Bei Fußball, hab ich mir sagen lassen, kann man auch Tore köpfen! ;-)
hr.gross, Mittwoch, 20. Februar 2008, 21:49
Die Schlingeltopics selbst verfügen sehr wohl über eine hohe Akzeptanz. Aber wenn auf den Fotos offensichtlich Städte und Orte zu sehen sind (und nicht nur eine Telefonzelle auf einem Kohlacker jwd), sollten die auch ins Topic. Sehen Sie sich doch mal die Bilder unter Überland an: Die Fotos z. B. von Lorbas dort gehören demnach alle hinein, die von Herrn/Frau Quallenwanze eher selten. Das da oben finde ich übrigens einwandfrei verschlagwortet.
giardino, Mittwoch, 20. Februar 2008, 21:51
Wann ist ein Mann eine Stadt eine Stadt? :)
the thilo, Mittwoch, 20. Februar 2008, 23:04
Städte haben's schwer, nehmen's leicht
Außen arm und innen ganz reich
Werden als Dorf schon auf Stadt geeicht...
giardino, Mittwoch, 20. Februar 2008, 23:09
je unschärfer das topic ist, desto beliebiger. die schlampertopics mag ich persönlich nicht, ist ja wohl geschmackssache. jedenfalls schade um das schöne saalebild, dass es in so einer rumpelkammer verschimmelt.
schmerles, Donnerstag, 21. Februar 2008, 08:43
hm ja, ich mach auch für jeden Kuhstall ein topic auf. Wer weiß, kommt vielleicht doch mal wieder jemand hin.
Wenn es auch ein paar gute Schlampertopics gibt. Vielleicht hätte man sie doch opfern müssen um dann eben klar inder Aussage zu sein. Wenn es diese topics gibt, werden sie benutzt, das ist klar.
rollinger, Donnerstag, 21. Februar 2008, 10:06
Please login to add a comment
|