|
|
|
|
pappnase. Duesseldorf
25. September 2005 um 08:54:43 MESZ
düsseldorf goes america.
DocDee, 25. September 2005 um 09:45:18 MESZ
siegmar gabriel von hinten?
ghettofisch, 25. September 2005 um 15:35:18 MESZ
michelin-mann
enze, 25. September 2005 um 16:56:43 MESZ
hab hier meine probs. dicker mann wird hier der lächerlichkeit preisgegeben. hinter seinem rücken. muss das sein?
rudigirl, 25. September 2005 um 17:13:19 MESZ
der gibt sich doch preis, lächerlich ist das garnicht, eher tragisch.
pappnase, 25. September 2005 um 19:57:40 MESZ
wieso gibt der sich preis? weil er sich übergewichtig unter menschen wagt? sich gar auf eine bierbank setzt? in der öffentlichkeit isst?
rudigirl, 26. September 2005 um 00:57:07 MESZ
Der hat echt was aus sich gemacht durch mangelnde Selbstdisziplin. Ich sehe das als Problem bei vielen Menschen.
the thilo, 26. September 2005 um 01:31:40 MESZ
wie kommen sie dazu, ihn wegen mangelnder selbstdisziplin zu verurteilen?
was geht denn hier ab???? wenn ich ihre selbstgerechten sprüche lese, will ich nix wie weg von mks.
rudigirl, 26. September 2005 um 02:25:42 MESZ
Ich persönlich verurteile niemanden.
the thilo, 26. September 2005 um 02:50:51 MESZ
was sagt ihr kommentar stattdessen?
rudigirl, 26. September 2005 um 02:56:14 MESZ
Dass es sein Ding ist. Er hat damit zu kämpfen. Früher oder später. Jeder ist seines Glückes Schmied.
the thilo, 26. September 2005 um 02:59:35 MESZ
schade. aber so was tu ich mir nicht mehr an. tschüss mks.
rudigirl, 26. September 2005 um 03:01:07 MESZ
Och nö, Fr. Rudigirl. Bleiben Sie da. Ich finde übrigens nicht, dass das Foto lächerlich macht. Es zeigt einen Übergewichtigen, unter dessen Gewicht sich die Bierbank biegt. So what? Er ist so dick, wie andere dürr sind. Tragisch finde ich nicht seine Körperfülle, sondern höchstens, dass das von anderen stets für lächerlich, problematisch oder versteckenswert gehalten wird.
blue sky, 26. September 2005 um 09:01:35 MESZ
der mann sieht lässig aus
cursor, 26. September 2005 um 13:22:30 MESZ
Man kann's ja auch übertreiben mit der political correctness. Wenn man niemanden mehr fotografieren wollte, der vielleicht in irgendeiner Weise irgendein Problem hat (und wir wissen ja noch nicht einmal, ob eine der Personen auf diesem Bild überhaupt eines zu haben glaubt), dann dürften hier nur noch menschenleere Städte gezeigt werden. Wäre ein wenig trist und vor allem vollkommen unrealistisch, finde ich.
Prollige Sprüche sind natürlich etwas ganz anderes, aber da meine ich hier schon deftigere Threads erlebt zu haben als ausgerechnet diesen. Man muss ja nicht alles gut finden in einer großen Community.
rompe, 26. September 2005 um 19:00:19 MESZ
@rudigirl: Sie lesen zwar nicht mehr mit, aber ich möchte trotzdem klarstellen: Obiges soll selbstverständlich keinen Automatismus "menschenleer = trist" andeuten. Mir ist gerade aufgegangen, dass Ihre Bilder, soweit ich das überblicke, in der Mehrzahl menschenleer sind. Und da mir die immer gut gefallen haben, möchte ich keinesfalls, dass Sie auch dies noch in die subobtimale Kopfhalterung bekommen.
@pappnase: Machense mal ruhig weiter so. Man darf nicht einfach beliebige Teile unserer Gesellschaft aus Fotos ausblenden, als gäbe es sie gar nicht. Wo bliebe da der dokumentarische Charakter dieser Einrichtung?
Meine Kommentare hier nehmen gerade mks-unübliche Dimensionen an. Ich sollte mir ein Tagebuch zulegen. Sorry.
rompe, 26. September 2005 um 20:57:16 MESZ
es war nur das, ein teil meiner stadt.
der kerl sass da zwischen chipstüte und sevenup (rechts in dem karton waren übrigens bemerkenswerterweise kleingeschnittene paprika) und spielte skat mit seinen jungs, locker, fast schon cool.
die bank neigt sich und ich halte drauf, so wie immer, ohne nachdenken...
pappnase, 26. September 2005 um 21:22:34 MESZ
es ist was es ist. so gesehen.
spurlos, 27. September 2005 um 00:27:14 MESZ
Please login to add a comment
|
|
|